[23]陈永伟：《做为GPT的GPT：通用目标手艺视角下新一代人工智能的机缘取挑和》，《财经问题研究》，2023年第6期。

　　若要科学、、准确地研判这一轮中美科技和的走势和AI时代的中美合作态势，则必需起首洞察GPT手艺的根基特征和内正在纪律。

　　中美AI博弈态势很大程度上取决于中美两边的计谋方针，特别是美国的计谋方针。美国总统拜登正在2021年上任的首场记者会上许诺，他将正在任期内中国成为世界上最强大的国度，还声称美国不寻求匹敌。这必然程度上反映了美国的对华计谋。按照拜登的逻辑，这场AI博弈的方针是分出谁可以或许最终胜出。

　　【做者简介】方兴东，浙江大学传媒取国际文化学院常务副院长、传授、博导，收集空间平安学院双聘传授。研究标的目的为新、互联网汗青取文化、数字管理取收集平安。次要著做有《IT史记》（系列丛书）、《互联网汗青》（系列丛书）、《起来挑和微软霸权》、《欧拉兴起：从华为世界》等。

　　[24]陈永伟：《对待AI的短期和持久影响》，《科学经济社会》，2024年第2期。

　　[30]方兴东、钟祥铭、李星：《互联网元架构解析互联网和数字时代范式改变的底层逻辑》，《现代出书》，2023年第5期。

　　进入21世纪30年代，人工智能将全面影响经济社会成长的各范畴各环节，中美两边的合作态势还将继续发生新的变化，包罗中美AI层面遏制全面冲突而新一轮合做的可能性。这些变化不只局限于手艺合作本身，更取中美经济、、预测和研判将会愈加复杂。

　　我们起首调查近百年来最主要的三大GPT手艺，计较机、互联网和AI，寻找一般特征和内正在纪律（如表1所示）。回首计较机、互联网和人工智能这三大GPT手艺的演进能够发觉，它们不只鞭策了手艺本身的成长，也深刻影响着社会、经济等各个方面。从晚期的机械计较安拆到PC，再到量子计较，IBM、苹果正在计较机范畴进行晚期立异和市场开辟，英特尔和微软正在计较机硬件和软件范畴达到行业巅峰；从阿帕网的降生，到万维网的普及，再到挪动互联网和物联网的兴起，网景、雅虎等公司正在互联网初期市场进行立异和摸索，Google、亚马逊正在互联网办事和电商范畴达到颠峰，并构成复杂生态系统；从最早的简单算法和法则系统，到机械进修和深度进修，再到生成匹敌收集和强化进修，OpenAI正在人工智能范畴进行根本研究和前沿使用的摸索，英伟达通过高机能计较硬件达到行业垄断地位。计较机、互联网和人工智能都呈现出逐渐进化和性变化的特征。

　　之前中美科技也存正在必然的合作和博弈，可是，曲到这一轮AI海潮，正在美国构成全体遏制中国的共识之后，中美科技才实正进入一场度、激烈的博弈之中，因而两个阶段的合作博弈有着全然分歧的特点。为了应对美国不竭加码和升级的科技和，中国也起头构成新的计谋应对系统，从而中美呈现出必然程度上的取向分歧的两种模式之争。然而，两种模式事实谁更有劣势，无法简单计较和评判。由于，人类汗青上任何一项GPT手艺都有着必然的共性，可是更有着本人的奇特征，呈现取汗青经验并纷歧样的走势。人工智能特别如斯。美国硅谷模式能否仍然能够独领？中国模式能否会瓶颈？目前众口一词，概念不合极大，悲不雅和乐不雅者都为数不少。需要我们基于学理，展开更深切的阐发研判。

　　第三种结局（大致概率为50%）：各有劣势，并驾齐驱。此种结局最有可能。中美各有劣势，取制制业和保守高科技财产雷同，最终美国牢牢占领以欧美为代表的中高端市场，而中国则继续以成本劣势，占领以本国市场为根本，延长到全球南方国度的中低端市场。中美构成错位合作。鉴于两边各有对方难以仿照和超越的优量取范畴，这种环境将最有可能成为现实。

　　【摘要】正正在全面展开的中佳丽工智能博弈，并不是我们过去熟知的通俗立异科技抢先赛，而是人类百年内最严沉的一项通用目标手艺GPT手艺的超等竞赛。ChatGPT和Sora等生成式人工智能使用的迸发以及英伟达的强势兴起，标记着人工智能正式引领人类新一轮GPT手艺的全面支流化。逐步升级和不竭调整的美国对华科技和，越来越将胜负手从晚期的半导体转向人工智能。研判中美这一轮科技博弈的走势以及中国若何制定准确的应对计谋，必需深切领会人工智能做为将来相当长一段期间最富有决定性意义的GPT手艺的素质特征和内正在纪律。特别是正在美国引领新一轮生成式人工智能立异海潮并不竭加码遏制中国获得人工智能手艺和产物立异的布景下，我们若何做出对场面地步和手艺成长的准确研判，将间接决定中美将来的合作态势，影响全球款式沉塑。

　　具体而言，美国对华科技和之于中国最大的成效正在于中国计谋，果断走自从立异之，也即第一次深切焦点根手艺，打制基于本身焦点手艺的财产生态。这终身态的根手艺，大致包罗麒麟、鲲鹏和昇腾三款芯片，欧拉和鸿蒙两个操做系统，以及高斯数据库（如表2所示）。此中，面向智能终端的麒麟芯片是用于智妙手机的芯片处理方案，采用海思先辈的SoC架构。次要面向高端旗舰手机市场，供给强大的处置能力和优良的功耗节制。面向通用计较的鲲鹏芯片是办事器芯片，使用于数据核心和云计较范畴。面向AI计较的昇腾芯片则为AI范畴供给了强大的算力支撑，能普遍使用于各类AI使用场景。做为数字根本设备操做系统的欧拉，支撑通用办事器、云计较、边缘计较、电信设备等多种ICT场景，以及高细密机床节制和航空节制等高靠得住性、强确定性的工业场景。鸿蒙做为分布式的智能终端操做系统，旨正在实现跨设备的无缝毗连和协同工做，普遍使用于智妙手机、智能终端、智能穿戴、智能汽车座舱等消费电子场景，以及具有以强交互性为代表的工业平板、充电桩等工业场景。[34]高斯数据库做为一款分布式数据库办理系统，旨正在支撑从保守数据核心到云计较的全景使用，具有很强的扩展性和矫捷性，实现了焦点代码100%自从研发，是国内当前独一做到软硬协同、全栈自从的国产数据库。[35]。

　　[18]方兴东、杜磊：《中美科技合作的将来趋向研究全球科技立异驱动下的财产劣势转移、冲突取再均衡》，《人平易近论坛学术前沿》，2019年第24期。

　　中美关系正正在进入一个新的、临时积极的交际时辰。基辛格认为，“中美需要展开庄重对话的范畴就是人工智能”。根据中美的体系体例和现有的地缘严重场面地步，将中美AI合作描画为文明的底子冲突是有问题的。这种狭隘概念试图通过对瞬时环境的阐发来猜测将来，忽略了影响手艺哲学以及人工智能总体计谋的浩繁汗青要素。[16]虽然合做的严沉妨碍仍然存正在，但中美正在人工智能上仍有良多需要深切对话的空间。正如郑永年所言，“既然制刹车上我们曾经做得很好了，现正在要想法子刺激策动机的成长”。虽然美国但愿正在人工智能范畴连结绝对领先地位，但其正在某些方面可能过于高估本人。中国正在人工智能的商用使用上表示凸起，有很大机遇赶超美国，但我们也需要反思，要进修美国鞭策人工智能成长的模式。[17]。

　　GPT手艺不只能带来经济好处，还能影响、财产布局和全球地缘款式。全球AI合作是一场全球一体化的经济系统的合作，也是一场GPT手艺的抢夺和。20世纪50年代以来，AI范畴履历了很多崎岖，至今其将来仍充满不确定性。跟着AI的成长，算法、数据、算力和人才这四个环节要素的相对价值可能会发生变化，使某些参取者受益，而使其他参取者处于晦气地位，并进一步改变全球AI力量的均衡。人类面对的挑和不只正在于若何利用AI，还正在于谁来制定法则。[3]。

　　这一轮中美AI博弈，中美两边的特色劣势都很清晰。美国当下构成了绝对引领性的先发劣势，然而，中国起头逐步脱节美国焦点手艺，汗青性地第一次建立本人的财产生态，为这场所作的研判带来了史无前例的挑和性。可是，不管走势若何，最终成果若何，中国新的计谋取径必需抓住一系列沉点和环节。

　　不难发觉，上述六项根手艺大大都还属于型，也就是，正在美国已有强大的生态根本之上再制一个全新的生态。处于当今中美博弈前方最前沿的，是AI芯片昇腾。华为首席财政官孟晚舟曾暗示，华为但愿为中国打制一个计较根本，为世界供给“第二种选择”。半导体研究公司SemiAnalysis暗示，中国开辟的芯片正在AI算法方面能够取英伟达的A100相媲美。华为正在2019年被列入美国商业四个月后初次推出昇腾芯片系列，自此其人工智能计谋一曲专注于建立专有软件和硬件生态系统。现在，昇腾生态系统具有40个硬件合做伙伴、1600个软件合做伙伴和2900个AI使用处理方案。[36]华为自研AI芯片昇腾910B采用先辈的达芬奇架构，支撑深度进修、推理等多种AI计较使命，半精度（FP16）算力高达320TFLOPS，整数精度（INT8）算力高达640TOPS，功耗仅为310W。[37]正在锻炼大规模言语模子时，比拟英伟达的A100，昇腾AI芯片效率提拔高达80%。正在具体测试机能上，超越A100 AI GPU 20%。目前，中国市场占英伟达2024财年营收的17%，华为的芯片系列使得英伟达正在中国市排场对的合作愈发激烈。然而取华为比拟，英伟达具有庞大的先发劣势，此中一个环节劣势是现有AI项目依赖英伟达的软件生态系统。[38]虽然华为略微畅后于英伟达，可是，鉴于AI海潮处于初始阶段，大大都行业还没有实正智能化，因而能够说华为大致连结同步，具备了必然的引领性。昇腾的态势和趋向，是中美AI博弈最具代表性的写照。有阐发师估量，中国的人工智能芯片市场价值达70亿美元，从英伟达手中篡夺市场份额可能标记着华为正在取美国的合作中获胜。[39]。

　　“正在人工智能方面，我们遥遥领先，可能比中国领先两三年，但正在我看来，这曾经是一个的时间了。”谷歌前首席施行官埃里克施密特称，中国正在人工智能范畴无法赶上美国有四个缘由，即芯片欠缺、用于锻炼大型言语模子的中文材料较少、外国投资和风险投资的大幅削减，以及关心了错误的范畴（营利性使用公司）。[10]大国之争，对美国来说，不只是好处之争，更主要的是思惟之争、价值之争。[11]例如，Meta担任全球事务的Nick Clegg暗示，公开分享公司的人工智能模子有帮于其价值不雅和尺度，进而有帮于巩固美国的带领地位。[12]取上述概念分歧的是，乔治城大学平安取新兴手艺核心（CSET）数据显示，中国正在跨越一半的人工智能抢手范畴的研究超越美国，成为全球领先的研究供给者。[13]数据阐发公司Govini最新报现，美国正在适用且有价值的人工智能能力方面投资不脚，同时正在研发阶段上也停畅不前。[14]此外，美国目前具有大量人工智强人才，但这并不料味着美国正在人工智能成长方面的劣势是决定性的和持久的。[15]！

　　[17]《IPP专访｜郑永年：中美环绕人工智能的对话，不要演变成新的“核兵器构和”》，2024年6月3日，。

　　[2]方兴东、钟祥铭：《ChatGPT的研判取中国对策若何辨析ChatGPT的性变化逻辑和将来趋向》，《西北师大学报（社会科学版）》，2023年第4期。

　　[1]方兴东、钟祥铭：《谷登堡时辰：Sora背后消息的范式改变取变化逻辑》，《现代出书》，2024年第3期。

　　[9]方兴东：《美国对华科技政策研判》，《人平易近论坛学术前沿》，2021年第19期。

　　GPT手艺不只正在影响经济布局、鞭策手艺立异和财产变化方面具有主要意义，还有帮于注释环节手艺正在经济增加中的动态及其变化性感化。Richard G。 Lipsey等人正在《经济转型：通用目标手艺取持久经济增加》中提出，GPT手艺具有一些主要的配合特征，即：其最后做为相对粗拙的手艺，使用范畴无限；跟着时间的推移，该类手艺逐步演变成更为复杂的手艺，使用范畴正在经济中显著扩大，而且其帮帮出产的经济产出品种也大幅添加；跟着这些手艺正在经济中的扩散，效率不竭提高；做为成熟手艺，它们被普遍用于多种分歧的用处，并取很多其他手艺构成强大的互补，可以或许协同工做。[25]GPT手艺具有手艺互补性、难以替代性、普遍使用性、演变复杂性、手艺动态性和立异互补性等次要特征。手艺系统的演变性做为一个环节概念被强调，反映出汗青和手艺成长的持续性。GPT手艺被视为一个不竭演变的学问系统，不是静态的，而是跟着时间不竭成长和变化。一项GPT手艺的演变凡是履历多个阶段，演变过程常常取其他手艺彼此推进，不只能正在本身范畴内成长，还可以或许鞭策其他范畴的立异，构成集群效应。[26]？。

　　正如美国国务卿布林肯所言：“一场全球手艺正正在进行中。世界次要大国正正在竞相开辟和摆设人工智能和量子计较等新手艺，这些手艺可能会改变我们糊口的方方面面从能源来历、工做体例到和平体例。我们但愿美国连结科技劣势，由于这对我们正在21世纪经济中兴旺成长至关主要。”[31]其言论凸显了美国正在手艺领先、计谋优先级以及正在全球手艺尺度和法则制定中占领自动的主要性，预示着将来中美两国将正在高科技范畴展开更为激烈和多条理的合作。从合作体例来看，拜登不只正在保守的地缘范畴注沉调动盟友的积极性，还将联盟系统做为对华科技和的主要东西。通过“结盟”帮力对华人工智能合作的态势曾经。[32]Anton Malkin等人系统研究了美国正在全球半导体行业中的布局性，并从地缘经济学的角度对美国正在该范畴的从导地位做出注释，他们强调法令管辖权和手艺成长的空间维度正在维持美国正在全球半导体价值链中的布局性方面的感化。[33]这也意味着正在中美科技合作中，美国不只依托本身的手艺和法令力量，还通过联盟系统来巩固和加强其正在半导体行业的从导地位。这种多条理的合作策略使得中国正在半导体范畴面对愈加严峻的挑和。

　　中美AI合作呈现两种模式的分化。美国延续其半个多世纪的本钱驱动、立异引领的“硅谷模式”。OpenAI就是最新的成功典型，延续了过去英特尔、苹果、微软、思科、雅虎和谷歌等科技企业兴起的模式和径。缔制了无取伦比的科技立异和桂林一枝的合作劣势。而中国从1990年代起头，履历了美国硅谷模式的互联网海潮，缔制了三大门户、BAT和字节跳动等根基能够媲美美国硅谷的科技立异故事。可是，跟着2019年美国全面策动对华科技和，风险投资和焦点手艺成为美国遏制中国成长的主要手段并逐步化和兵器化，中美劣势互补的硅谷模式面对“脱钩”“断链”的冲击。正在这种汗青布景下，过去持久依赖美国焦点手艺和财产生态的沉视阐扬使用劣势的成长线，难认为继，间接影响了这一轮人工智能的中国计谋和径选择。比来几年，中国起头转向立脚本国焦点手艺，打制自从财产生态的新模式。具体正在人工智能范畴，起头转向更富有计谋性的沉视根本设备，以及市场取两种机制双管齐下的中国新模式。

　　总之，研判这一轮环绕人类有史以来最严沉的GPT手艺的大国博弈，既需要走出数十年固有的手艺演进和合作纪律的思维模式，也需要超越就手艺而手艺的狭隘的察看视角和既有经验取方式，需要坐正在全新的GPT手艺的新款式和新视角，立异富有洞察力的根本理论和认知框架，构成准确的研判，从而制定行之无效的国度严沉计谋取对策，为人类成长前进，做出中国的奇特贡献。

　　2022岁尾以来，以ChatGPT、Sora和GPT-4o等为代表的人工智能生成内容（Artificial Intelligence Generated Content， AIGC）冲破性手艺和使用，标记着人类新一轮的通用目标手艺从互联网全面切换到人工智能，全新款式。Sora展现了文本生成视频的“世界模仿器”的全新可能性，标记着前言出产从动化取形态一体化的临界点。人工智能（Artificial Intelligence， AI）手艺的“谷登堡时辰2。0”通过数据和算法实现了消息的指数化增加，代表了人类的又一次底子性变化，了智能新时代。[1]的性冲破，将鞭策社会各个层面的全局性变化。全球成长法则和大国合作逻辑由此发生汗青性转向。

　　中美科技和正发生从半导体到人工智能的转向。或者说，转向了一场以半导体为切入点的人工智能狙击和。美国商务部施行了一套自视完满的三位一体狙击计谋“阿斯麦的光刻机台积电的先辈制程英伟达的AI芯片”。阿斯麦是世界上独一利用EUV（极紫外光刻手艺）的制制商，正在光刻机市场的拥有率跨越80%，出格是正在最尖端的EUV光刻机市场上具有完全垄断地位，拥有率为100%；台积电出产全球约92%的先辈芯片，正在全球代工芯片制制市场中占领约55%的份额，涵盖所有类型的芯片；[19]英伟达正在AI芯片的出产方面几乎处于垄断地位，节制着95%以上专业AI芯片市场[20]。阿斯麦、台积电和英伟达配合形成了一条强大但懦弱的垄断供应链，节制着跨越4万亿美元的市值。

　　要准确辨析和研判这一轮正正在全面展开的中美科技博弈的全球影响取将来历程，就必需认识到，这不是我们过去习认为常的立异手艺抢夺和，而是人类至多百年内最严沉的一项通用目标手艺（General Purpose Technology，本文同一称为GPT手艺，以区分当下代表生成式预锻炼的GPT）的抢先赛。只要基于GPT手艺的理论框架和内正在逻辑，我们才能避免被面前的现象和短暂的所从导，而以中长时段的视角，、科学和精确地调查大国人工智能博弈的现正在和将来。

　　其五，沉塑底线认识，谨防纪律的转向和逆转。取计较机和互联网两大通用目标手艺分歧，AI成长呈现出一系列显著特征。必需谨防美国以对全球财产链和生态的强大节制阻断中国延续下半场劣势的固有径。虽然这一场合排场呈现的可能性并不大，可是鉴于GPT手艺的成长之快变化之大，我们仍然不成掉以轻心，要善用底线思维，做好各方面的防御。

　　[32]孙成昊、张丁：《美国建立人工智能联盟的动因、径取影响》，《现代美国评论》，2024年第1期。

　　[45]方兴东、钟祥铭：《Sora冲击波后中美AI差距研判新一轮智能中美“半场劣势”阐发模子取趋向》，《西北师大学报（社会科学版）》，2024年第5期。

　　我们以这场科技博弈中最前沿的华为为例解析2019年以来的走势和进展，能够更好理解中美科技的将来。华为极端，其全体收入走势正在2019年还没有全面，2021年起头大幅度下滑，2022年必然程度企稳，2023年起头恢复增加，估量到2024年，无望回到汗青最高点。华为的这一超乎美国想象的韧性和先抑后扬的成长走势，正在必然程度上呈现了中国科技的内正在特征，也预示着中美科技博弈的全体走势。

　　恰是如许的手艺成长和汗青布景，帮帮我们成立新的认知框架，从头审视当前全球高科技的新态势和大国博弈的新趋向，获得全新的。特别是审视当下美国不竭升级的对华科技和，能够清晰地发觉，美国将科技和的胜负手从最后的半导体逐步转向人工智能，而处于这一轮合作风口浪尖的AI芯片首当其冲。ChatGPT既是AI财产的“iPhone时辰”，也可能成为逆转中国AI合作态势的“卫星时辰”。若何强化中国企业的全球化动力和动能，实正建立中国高科技全球化的新款式，是最大的计谋环节所正在。[2]。

　　明显，中美科技博弈趋于白热化，这是确定的。新一轮美国无论特朗普仍是拜登被选，都难改此趋向。可是，中美两边只需仍是聚焦分出新一轮高科技海潮的凹凸，风险就还处于全体可控的范畴之内，谁胜谁负，都不至于对全球带来极具性甚至性的冲击。而研判中美博弈将来成果和结局的，就要基于这一轮GPT手艺中两边的生态合作，看最终成果将是并驾齐驱，仍是一强一弱，抑或一家独大。因而，我们将分析自上而下取自下而上视角，对美国系统取中国系统两大生态的好坏势和成长趋向进行研判，对这三种结局的可能性展开必然的阐发。立脚比来10年之内，笔者认为最可能的三种结局及其大致研判如下（如表3所示）。

　　从大大都尺度来看，美国仍然是人工智能范畴的全球领跑者，但人工智能这一或将完全变化人类社会的手艺还远未达到巅峰。[4]人工智能范畴存正在的冲突包罗半导体的合作、手艺尺度的碎片化以及被分歧手艺尺度朋分开来的市场对新人工智能东西的限制。地缘是障碍国际社会构成全新的全球人工智能管理体系体例的最大妨碍。[5]环绕人工智能的地缘博弈次要集中正在对节制锻炼强大人工智能模子所需的计较硬件拜候权的抢夺上，这激发了相关联盟、制裁和监管的新问题。[6]纯粹的“脱钩”被视为一种弱策略，美国一曲正在稳步推进中佳丽工智能生态系统的选择性“脱钩”。[7]有研究者发觉，汗青上美国为遏制中国手艺兴起而采纳的单边或域外法律步履都以失败了结。正在当前环境下，美对华开展的系列步履正正在对美国持久的地缘伙伴关系形成无法填补的损害。[8]由于美国对华科技政策的素质就是，其不甘于正在一些范畴被中国超越，试图通过策动自上而下的力量，干涉自下而上的手艺取市场力量，既有的手艺取市场历程。[9]！

　　GPT手艺具有改变出产力、推进经济和社会变化的庞大潜力。然而，其实正价值不只正在于手艺本身的立异能力，还正在于其被普遍扩散和使用的能力。正在关于中美转移的会商中，相关中国做为科技超等大国而兴起的论调凡是被放置正在显著的，这些会商次要集中正在国度的立异能力上，反映了对科技术力的评估更方向于发生的新进展。然而，美邦交际政策研究所高级研究员Jeffrey Ding则认为，这些评估该当更多地考虑一个国度扩散或普遍采用立异的能力。她认为，当一个兴起大国的立异能力取其扩散能力之间存正在显著差距时，仅仅根据前者判断，会导致对其持久维持经济增加潜力的错误评估。中国AI仍然面对着美国正在AI焦点能力上的持久领先，中国处于跟从模式；高端算力产物禁售以及高端芯片工艺的持久受限；国内智能计较生态相对亏弱，AI开辟框架的渗入率不脚；AI正在各行业使用的成本门槛居高不下；以及我国AI范畴的人才数量取现实需求比拟较着不脚等挑和取窘境。[41]当然，即将到来的操纵新手艺潜正在劣势的时间框架还被视为一种衡量。[42]换言之，正在规划和实施新手艺时，我们必需衡量各类要素，以最佳的时间和体例来操纵这些手艺的潜正在劣势。决策者需要分析考虑资本分派、市场需求、手艺成熟度、合作态势、政策和社会接管度等要素，以实现新手艺的最大化效益。这种衡量过程是确保新手艺可以或许成功使用并带来预期劣势的环节步调。

　　2023年10月17日，美国发布对华半导体出口管制法则。2024年3月29日，美国再次点窜法则，升级针对AI芯片、半导体系体例制设备的对华出口，旨正在遏制向中国出口由英伟达和其他美国公司设想的更先辈的AI芯片。正在2023年8月9日美国总统拜登签订的投资和美国AI成长的第14105号行政号令根本上，2024年6月22日，美国财务部颁布发表了一项新的，旨正在美国人对中国正在AI和芯片范畴的投资。按照新，美国人将被参取涉及对美国所谓形成严沉的手艺和产物的对华买卖，此外，即便是开辟未被的AI系统或芯片相关的买卖，也必需向美国财务部演讲。目前，中国是独一被明白列入该名单的国度。同年6月25日，据OpenAI网坐动静，该公司将遏制向中国供给API办事。这意味着中国境内的组织和小我将无法间接拜候OpenAI的API办事。这本色上代表着美国对中国获取先辈AI手艺的进一步。

　　第二种结局（大致概率为25%）：一强一弱。中美两大系统最终构成各自劣势，但仍呈现一强一弱却谁也难以全面临方的根基款式。目前看起来此种结局中最可能的是美国占领领先劣势，做为后发先至的中国也获得本人响应的“地皮”，但仍然处于较着的弱势。而中国成为强势一方、美国处于弱势一方的可能性相对较低。

　　其三，正在高科技范畴，捷脚先登的先导性劣势往往具有决定性感化。这种先导性劣势不只表现正在手艺的研发和使用上，更表现正在市场拥有率、尺度制定以及生态系统扶植等方面。避免手艺时差（TTD）的拉大至关主要，一旦时差拉大，后来者将难以赶超先行者的劣势。明显，ChatGPT发布之后，美国的领先劣势正在进一步扩大。中国需要通过加大根本研究投入、优化财产生态、降低使用成本和加强人才培育等办法，缩短手艺时差，实现手艺赶超和立异引领。

　　[21]王缉思、贾庆国、唐永胜等：《美国计谋探析取中美关系前景瞻望》，《国际经济评论》，2024年第2期。

　　正在新的地缘要素影响下，中美两国高科技的合做取合作模式曾经发生底子性改变。过去我们一贯熟知的中美劣势互补型的单系统模式，也就是建构正在美国焦点手艺和财产生态的跟从模式，曾经走到尽头。中国只要自下而上全面建立本人从导的生态系统，取美国系统构成性合作的双系统或者多系统模式，才是必由之（如表4所示）。这种实正解放了财产和消费者选择权的双系统模式，可能才是全球高科技成长的最佳模式。对于中国来说，从单系统模式迈向双系统模式，不单意味着成长模式的严沉改变，更意味着我们必需加速补课，补上过去单系统时代较为亏弱的一系列根本性研究、焦点手艺以及支持财产生态的根本设备。同时，计较机、互联网等旧有的GPT手艺的成长模式，还要斥地人工智能这一全新的GPT手艺赛道。“补旧拓新”，必需双管齐下，双轮驱动。这就是华为过去5年的根基情况，也是整个中国高科技的根基写照。过去中国高科技全球化次要是使用层面的产物和办事的全球化，而将来中国也必需跟美国一样，学会鞭策全财产链全体系统化，全球化的能力提拔，如许才能建构本身的合作劣势，也才能从此脱节美国将高科技化、兵器化的被动场合排场，将科技自从权实正控制正在本人手中。这种双系统模式将使以人工智能为焦点的GPT手艺获得无效使用，并落实到各个行业和范畴之中。

　　其四，外部性取胜，收集效应是环节。美国系统取中国系统本色是两大生态之和。取相对单一的非GPT手艺比拟，GPT手艺的胜负很难通过AIGC一项手艺的领先性分出最终的胜负。特别是正在美国对华科技和布景下，实正立脚焦点手艺建立的财产生态的比拼才是环节。以英伟达芯片为根本的这一轮AIGC海潮中，美国无疑具有先发劣势，生态相对成熟。做为英伟达的焦点壁垒和护城河，CUDA的生态完整，对整个AI计较资本已构成现实上的垄断。它不只是浩繁GPU加快使用法式的尺度，并且正在AI范畴的图像处置、深度进修等方面也阐扬着主要感化。可是，以华为昇腾为根本的中国系统，也正在快速的建立并完美之中。中国第一次有了本人的完整生态，以中国市场为根本，延长到占领全球网平易近数量75%以上的全球南方国度。鉴于此，此轮博弈谁笑到最初，目前还难以。

　　[44]谷贤林、王垚赟：《高档学校科学研究取人才培育可以或许再次确保美国繁荣吗〈2022年芯片取科案〉对美国高档教育取影响解析》，《比力教育研究》，2024年第3期。

　　做为GPT手艺的AI，取短时段的Web 1。0、Web 2。0、挪动互联网以及电子商务等非GPT手艺的财产“杀手级使用”比拟，立异周期取影响辐射面是纷歧样的。财产“杀手级使用”往往10年一个阶段，10年之内分出胜负。而AI手艺，以至比起计较机和互联网两大GPT手艺，都有着更长的周期。基于其立异周期之长、行业笼盖面之广和社会影响力之大，其成长取影响最少是一个以30年为根本周期的立异扩散过程。因而，以阿尔法狗为代表的21世纪10年代仅仅是AI财产化海潮的序幕。而以AIGC高潮为代表的21世纪20年代，将是支流市场全面拓展的时代。因而，AI海潮要到21世纪30年代才可能进入实正支流化、决定出胜负从次的环节性阶段。

　　其二，鞭策中美各自擅长的上下半场的好坏势转移，鞭策固有款式朝我们有益的标的目的改变。取过去代表性的高科技合作一样，中美AI博弈延续了过去美国的“上半场劣势”和中国的“下半场劣势”的惯性，但均势的时间点将有所前移。跟着中美科技力量的劣势转移、用户方针焦点群体特征的变化，中国的禀赋和特长将得以更充实阐扬，这是我们后发先至成功的环节。跟着中国正在上半场前期实力提拔，要逾越“上半场圈套”，博得这一次AI博弈的胜利，必需立脚久远，认清现实，走出过度悲不雅或者过度乐不雅的两极思维。可是，我们的短板和弱点，必需加速填补，而劣势方面需要进一步加强。提拔前后两头夹击的能力，缩短逃逐时间。新一轮AI合作中美全生命周期、全系统的全面合作是大势所趋，也是手艺成长和社会前进的必然。[45]？。

　　起首，GPT手艺具有影响人类社会全局性变化的潜能，实现了出产力的提拔和出产关系的沉构。计较机提拔了计较和数据处置能力，互联网加快了全球的互联互通，人工智能优化了决策和从动化流程。同时，近程正在线协做改变了工做体例，智能制制和从动化手艺改变了出产线设置装备摆设，鞭策了全球供应链的从头结构。其次，GPT手艺的根本性，有着以公共物品为根本的成长过程。好像晚期计较机手艺的成长受益于和科研机构的投入，互联网得益于科学配合体和的全球一体化根本设备的互联网元架构，[30]AI的成长同样依赖于的数据资本、开源的软件平台和普遍的科研合做，这些公共物品为手艺的普遍使用和普及奠基了根本。最初，外部性是GPT手艺的合作环节，素质上是生态之和，由手艺的外部性定胜负。计较机范畴的Windows和MacOS之争，互联网时代的FAANG、BAT合作，AI时代的OpenAI、Meta、Google和微软等合作，都是生态系统的较劲。这些手艺生态系统不只包罗焦点手艺，还包罗开辟者社区、使用场景、配套办事等。

　　GPT手艺的合作，是一项全局性、长时段、高度复杂的合作。不单超越简单的手艺、产物或者几家企业之间一城一地之争，并且超越一时间谁胜谁负、谁强谁弱的阶段性成果，需要坐正在愈加分析的手艺-社会-经济-复合体的视角下，计谋性、系统性地摆设和实施。从华为六项根手艺的成长态势来看，坚苦仍然很大，可是，乐不雅的消息也屡见不鲜。全体而言，我们仍然能够隆重乐不雅。对应取《论持久和》中计谋防御、计谋对峙、计谋等三个阶段的划分，能够说目前中美GPT手艺博弈合作大致从计谋防御进入了计谋对峙阶段。下一个5年，该当就能够更清晰更确定地看清这一次人类汗青上最波涛壮阔的科技合作的成果。

　　其一，根本研究一直是最环节的根本和主要底牌。中美AI合作，热闹的都正在财产层面，可是实正阐扬支持性的能力系统，仍是两国根本研究能力的合作和比拼。中国正在AI范畴根本研究的不竭提拔，无疑是这场持久和的最主要底气所正在。可是，虽然目前中国势头不错，也还该当继续加鼎力度，夯实根本研究。中国正在诸多AI研究范畴都很活跃，此中包罗越来越多的根本研究。全球AI研究论文数量排名前五的都是中国机构，以中国科学院为首。Macro Polo智库最新研究表白，从某些目标来看，中国曾经超越美国，成为人工智强人才的最大出产国，全球近一半的顶尖人工智能研究人员都来自中国。[43]可是，中国不成掉以轻心，特别是针对美国《芯片法案》正在根本研究层面的支撑行动除了芯片补助，供给1740亿美元支撑根本取环节手艺范畴研究、科技、STEM教育取培训和区域立异等，有组织科研成为高程度大学学问出产取科学研究的从导模式，[44]中国该当早日出台针对性方案。一方面，要无效破解美国正在根本研究方面的，另一方面，要建立和提拔中国根本研究的劣势，力争实现根本研究劣势的逆转，培育AI财产合作力提拔的先导性力量。

　　科技立异是决定中良图谋合作的环节要素。中国财产根本、市场规模和全体科技术力曾经今非昔比。中国具有强大的财产根本和完美的财产生态，以华为等为代表的中国高科技企业正在鞭策财产成长的过程中不竭实现渐进式手艺立异，取得了显著的手艺成绩。活跃的财产集群也为我国企业的手艺立异供给了的财产支持，而复杂的消费市场则为手艺立异供给了丰硕的使用场景。[21]取此同时，中国正在根本科学、人才引进等多个方面仍处于劣势，面对挑和，晦气于中国进行性的手艺立异。

　　对英伟达AI芯片的出口无疑是当下美国遏制行动的沉中之沉。可是，制裁结果遭到了一系列质疑。特别是2023韶华为Mate 60发布之后，态势逐步逆转。环绕华为昇腾910C等难辨的海外报道，愈加剧了对AI芯片遏制结果的质疑。通过对昇腾芯片机能的阐发，美国平安取新兴手艺核心的Jacob Feldgoise和Hanna Dohmen认为，华为打制昇腾910C系列，可能通过添加活跃AI焦点的数量，使910B系列的机能翻倍。但因为制制问题，最终降低了910C系列的规格，以婚配910B的规格。华为将来正在人工智能芯片手艺范畴的带领地位，取决于该公司可否做出分歧的、变化性的设想和封拆立异，以填补美国出口管制对中国正在制制工艺方面的障碍所形成的差距。[22]。

　　鉴于此，至多以这一中时段做为调查的时间长度，才能准确把握这一轮AI以及中美博弈的大致轮廓。焦点的历程仍然是两边生态的历程。21世纪10年代，中国AI完全基于美国的焦点手艺和财产生态；21世纪20年代，以华为昇腾为代表的企业起头建立芯片、软件和办事等全链条的中国自从AI财产生态；21世纪30年代，中美两国构成雷同挪动互联网时代和iOS两大相对的生态系统，构成各有劣势、各有特色的全球合作和博弈态势。

　　外部性对于GPT手艺而言饰演着焦点脚色。包罗进修效应、收集外部性、垂曲和程度外部性、径依赖取锁定效应等。这些要素会大大加强某种手艺正在市场上的合作力，使得它可以或许正在生态系统中占领从导地位。[27]但Timothy F。 Bresnahan等人发觉，因为市场买卖的局限性，GPT手艺的立异和使用也可能呈现“立异不脚或立异畅后”的问题。因而，他们认为需要更好的协和谐立异激励机制，以充实阐扬这些环节手艺的潜力。[28]Nicholas Crafts从汗青视角深切阐发了AI做为GPT手艺可能带来的持久影响，强调正在手艺变化期间理解和应对出产力变化的主要性，提出新手艺可能带来畅后效应，并切磋若何制定无效的政策和办法，以推进手艺立异和经济增加，同时劳动者的好处。[29]？。

　　中美科技合作素质是美国借帮全球霸权地位，用体例介入和干涉高科技的政策市场所作，对准以华为为代表的中国高科技领军企业和前沿范畴，遏制中国高科技的兴起。面临充满变数的科技合作，从“自下而上”的手艺演进的视角出发，连系“自上而下”地缘的视角，更能触及问题的素质。[18]。

　　第一种结局（大致概率为25%）：美国如愿以偿，完成AI时代财产生态的一家独大。美国延续其计较机和互联网时代的劣势，以至呈现计较机、互联网和AI三大GPT手艺愈加强大而不成撼动的叠加效应。实正将中国牢牢锁定正在掉队一两代以上的代际差距。中国科技立异因而遭到机制性、布局性的持久遏制，一直隶属于美国。

　　2022岁尾，跟着OpenAIAIGC海潮，人工智能也冲破了支流化临界点，美国针对中国高科技的遏制进入愈加精准的“小院高墙”微调阶段，逐步将发力点聚焦到AI，特别是AI芯片的供给之上。因而，美国环绕AI紧锣密鼓出台一系列遏制行动。

　　研判做为GPT手艺的人工智能，必需起首洞察GPT手艺的根基特征。GPT手艺的成长过程是一场马拉松，而非百米冲刺。GPT手艺需要通过长时间的手艺堆集和逐渐改良来实现，无法一蹴而就。短则十年二十年，长则数十年。正如陈永伟所言，“GPT的扩散凡是表示为一个创制性过程。它可能正在推进出产力提拔的同时，既有的经济次序。正在这个过程中，可能会形成一系列复杂的经济、社会和组织影响”。[23]AI做为GPT手艺，其手艺特征决定了其有潜力正在持久内发生深远的影响。AI能够沉塑各个行业的出产力，提拔效率，并激发新的贸易模式和社会变化。然而，受限于当前手艺程度、根本设备、行业融合取协调等多种要素，AI的全面影响正在短期内可能不会当即。[24]因而，我们必需具备持久视野，持续投入研发，并成立稳健的手艺根本和轨制保障，以确保这项GPT手艺可以或许正在将来阐扬最大潜力。